В Адыгее за получение взяток и мошенничество осуждён бывший заместитель начальника регионального Госавтодорнадзора
Майкопский городской суд вынес приговор в отношении бывшего заместителя начальника территориального отдела Госавтодорнадзора по Республике Адыгея. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры региона.
Бывший должностное лицо признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершённое с причинением значительного ущерба и с использованием своего служебного положения), а также частями 2 и 3 статьи 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия).
В суде установлено, что с апреля 2021 года по декабрь 2024 года подсудимый получал взятки от индивидуальных предпринимателей за непривлечение их к административной ответственности. Также он сообщал им несоответствующие действительности сведения о якобы находящихся в производстве управления Госавтодорнадзора делах об административных правонарушениях, совершённых ими, и предлагал за незаконное денежное вознаграждение помощь в целях избежания ответственности, влекущей наложение крупного штрафа.
В результате противоправных действий фигурант получил свыше 6 млн рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
С учётом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, штрафа в размере 1,2 млн рублей, с лишением права занимать определённые должности сроком на 3 года. Также суд постановил конфисковать 270 тыс. рублей, полученные в результате взяток, в доход государства и лишил осуждённого классного чина государственной гражданской службы Российской Федерации «советник государственной гражданской службы РФ 2 класса».
Ранее суд удовлетворил иск прокуратуры республики об обращении в доход государства имущества осуждённого и членов его семьи: пятнадцати земельных участков, квартиры, нежилого помещения, жилого дома с придомовыми строениями и двух автомобилей общей рыночной стоимостью свыше 68 млн рублей. Законность их приобретения подтверждена не была.